Résumé de ‘L’homme oublié : Une nouvelle histoire de la Grande Dépression’ par Amity Shlaes

Introduction

De quoi parle L’homme oublié ? Ce livre offre une nouvelle interprétation de la Grande Dépression. L’auteure Amity Shlaes critique la manière dont les présidents Hoover et Roosevelt ont mal géré l’économie. Elle soutient que leurs politiques ont créé des fardeaux qui surpassaient les avantages du New Deal, remettant en question les récits largement acceptés.

Détails du livre

Titre : Résumé de ‘L’homme oublié : Une nouvelle histoire de la Grande Dépression’ par Amity Shlaes
Auteur : Amity Shlaes
Pages : 390
Date de publication : 1er juin 2007
Genres : Histoire, Non-fiction, Économie, Politique, Histoire américaine
Évaluation : 3.9/5

Synopsis de L’homme oublié

Reinterprétation de la Grande Dépression

L’homme oublié d’Amity Shlaes présente une interprétation audacieuse de la Grande Dépression. Il remet en question les récits traditionnels entourant les présidents Hoover et Roosevelt. Le livre soutient que les deux dirigeants ont imposé des fardeaux à une époque où comprendre la prospérité était essentiel. Shlaes illustre comment les interventions massives du gouvernement ont souvent eu des effets contraires. Les programmes comme le New Deal, bien qu’intentionnés pour sauver l’économie, ont potentiellement prolongé la souffrance du peuple américain.

Elle soutient que ces interventions ont créé un environnement de peur et d’incertitude parmi les entreprises. En s’appuyant sur de supposés sauveurs économiques, les politiques de Roosevelt, selon elle, ont découragé l’initiative individuelle et l’épargne. Le récit se déploie à travers un mélange de prise de décision politique, d’événements historiques et d’histoires individuelles.

L’homme oublié dévoilé

Shlaes introduit le concept de “l’homme oublié”, tiré de la philosophie libérale classique. Initialement inventé par William Graham Sumner, il fait référence au citoyen moyen injustement accablé par les responsabilités gouvernementales. Dans la perspective de Shlaes, le véritable homme oublié est le contribuable contraint de financer des programmes gouvernementaux étendus. Le livre critique comment de nombreuses politiques bien intentionnées ont mal géré les fonds et les ressources.

Elle commence en 1927, en mettant en lumière l’implication d’Herbert Hoover dans les interventions en cas de catastrophe. En tant qu’interventionniste précoce, les actions de Hoover ont préparé le terrain pour un rôle gouvernemental plus large pendant la crise à venir. Lorsque le marché boursier s’est effondré en 1929, les mesures de Hoover n’ont pas résolu la détresse économique. Au contraire, le tarif Smoot-Hawley a aggravé la situation, étouffant le commerce international et consolidant les dégringolades économiques.

En revanche, le New Deal de Roosevelt n’est pas présenté comme un sauveur, mais comme une série de politiques expérimentales mal orientées. Shlaes discute de cas spécifiques où l’expérimentation gouvernementale a conduit à des résultats contre-productifs, comme le massacre de six millions de porcelets pour gonfler les prix du porc.

Contexte culturel et politique

Shlaes peint un tableau large des acteurs de paysage économique. Les tensions économiques et culturelles sont évidentes, alors que diverses figures se disputent l’influence pendant cette période tumultueuse. Ses récits incluent des entrepreneurs frustrés par la réglementation gouvernementale, tels qu’Andrew Mellon et Wendell Willkie. L’auteur illustre la philosophie de gouvernement limité de Hoover contrastant fortement avec l’approche d’intervention agressive de Roosevelt.

De plus, la tension entre le contrôle fédéral et l’entreprise privée s’est intensifiée tout au long des années 1930. Le mépris de Roosevelt pour l’élite riche a souvent conduit à des mesures punitives, reflétant une lutte entre des idéaux sociaux concurrents. De nombreux efforts bureaucratiques lancés pendant cette période ont cherché à restructurer l’économie sur la base de théories non testées. Cela a abouti à des politiques qui négligeaient souvent la réalité de la vie américaine, créant plus de chaos que d’ordre.

Stratégies de leadership pendant la crise

Amity Shlaes s’attarde sur la manière dont les politiciens ont réagi aux pressions de la Grande Dépression. Tant Hoover que Roosevelt auraient pu bénéficier d’une adhésion aux principes orientés vers le marché. Au lieu de cela, leurs approches reflétaient une rigidité qui ignorait les rythmes naturels du marché. Par exemple, la National Recovery Administration de Roosevelt a cherché à réguler les prix mais a finalement étouffé la concurrence.

Shlaes souligne que de nombreuses politiques ont été mises en œuvre avec la noble intention d’aider l’homme ordinaire. Cependant, les conséquences ont souvent conduit à un désespoir économique accru. Les échecs de ces programmes servent d’avertissement historique. Ils illustrent les dangers associés à une ingérence gouvernementale excessive dans les affaires économiques.

Shlaes examine les idéologies conflictuelles concernant le rôle du gouvernement par rapport à l’autonomisation individuelle. Les critiques du New Deal soutiennent qu’il a cultivé une dépendance plutôt que de favoriser l’autonomie. Cette analyse montre qu’un alignement historique vers des principes de libre marché aurait pu modifier le cours de l’époque.

Conclusion : Leçons pour l’avenir

L’homme oublié invite les lecteurs à repenser les interprétations conventionnelles de la Grande Dépression. L’histoire révisionniste de Shlaes critique l’efficacité des interventions gouvernementales, telles que le New Deal. Elle suggère que comprendre les complexités de la période façonne le paysage politique actuel.

En fin de compte, Shlaes souligne une leçon historique : un surcroît d’intervention gouvernementale et des politiques bien intentionnées peuvent avoir des conséquences imprévues. Alors que l’économie faisait face à des défis futurs, les leçons de cette époque pourraient être d’une pertinence significative aujourd’hui.

Ce livre se distingue non seulement par sa perspective controversée, mais aussi par son examen détaillé de l’intersection entre l’ambition bureaucratique et la réalité économique. Shlaes offre un récit convaincant incitant les lecteurs à considérer les voix oubliées des citoyens ordinaires pendant une époque marquée par des difficultés profondes.

Couverture alternative du livre

Prochainement…

Vous voulez essayer L’homme oublié : Une nouvelle histoire de la Grande Dépression ? Voici le lien !

Personnages

• Herbert Hoover : Le 31e président des États-Unis. Ses politiques pendant les premières années de la Grande Dépression ont été critiquées pour ne pas avoir agi assez rapidement pour alléger la souffrance.
• Franklin D. Roosevelt : Le 32e président, connu pour avoir mis en œuvre le New Deal. Shlaes le présente comme malavisé, avec des politiques qui ont aggravé les conditions économiques.
• Andrew Mellon : Le secrétaire au Trésor sous Hoover. Il favorisait des politiques fiscales conservatrices que certains critiques soutiennent avoir exacerbé la crise économique.
• Wendell Wilkie : Le candidat républicain à la présidence en 1940, représentant une approche plus modérée que celles de Roosevelt.
• William Graham Sumner : Un théoricien précoce, son concept de “l’homme oublié” met en lumière le citoyen moyen accablé par les politiques gouvernementales.

Principaux enseignements

• Démystification : Le livre remet en cause l’idée que Roosevelt a sauvé l’économie, montrant que de nombreuses politiques du New Deal ont entravé la reprise.
• L’importance des marchés libres : Shlaes soutient qu’une adhésion aux principes de marché libre aurait pu atténuer la sévérité de la Dépression.
• Le rôle du gouvernement : Les interventions gouvernementales sont dépeintes comme préjudiciables ; le livre critique tant l’approche de Hoover que celle de Roosevelt basée sur ces mesures.
• Voix oubliées : Souligne le sort du citoyen américain ordinaire éclipsé par les machinations politiques.
• Politiques économiques : Analyse comment les deux administrations ont échoué à comprendre le paysage économique des années 1920.

Spoilers

FAQs sur L’homme oublié

Critiques

Pour une exploration approfondie de L’homme oublié et découvrir ses avantages et inconvénients, consultez notre critique complète.

Vous êtes à la recherche d’une belle lecture qui correspond parfaitement à votre humeur actuelle ? Voici un outil de suggestion de livres gratuit. Il vous donne des suggestions basées sur vos goûts. Il y a également une note de probabilité pour chaque livre recommandé. Souhaitez-vous trouver le livre que vous allez adorer plus tard ou maintenant ?

À propos de l’auteur

Amity Shlaes est diplômée de Yale et est une commentatrice bien connue sur la politique économique. Elle a écrit de manière extensive sur l’histoire et la politique américaines, offrant une perspective conservatrice sur divers sujets.

Vous êtes à la recherche d’une belle lecture qui correspond parfaitement à votre humeur actuelle ? Voici un outil de suggestion de livres gratuit. Il vous donne des suggestions basées sur vos goûts. Il y a également une note de probabilité pour chaque livre recommandé. Souhaitez-vous trouver le livre que vous allez adorer plus tard ou maintenant ?

Conclusion

Nous espérons que vous avez trouvé ce résumé de L’homme oublié intéressant. Les résumés ne sont que le début. Si vous avez aimé ce que vous avez lu, le livre complet promet encore plus de perspicacité sur la Grande Dépression.

AVERTISSEMENT : Ce résumé de livre est destiné à être un résumé et une analyse et ne remplace pas l’œuvre originale. Si vous êtes l’auteur original de l’un des livres sur notre site Web et souhaitez que nous le retirions, veuillez nous contacter.

All images from Pexels